文好找编文专业法务科技技艺形象
录文词组
儒文道文
药文史文
志文编文
别文地文
录文类文
升初新闻
社交防范
安保安全
安心技巧
生活纠纷
安监桂林
简阳营口

姚际恒文集(二百九十五)

4月28日 吴峟 投稿

  杜律虞注   称元虞集注。杨用修曰:本不出自伯生笔,乃张伯成为之,后人驾名于伯生耳。恒按,伯生集有杜诗纂例序一篇,想以此误为伯生耶?   〔补证〕   眉按:检虞集道园学古录五十卷,无杜诗纂例序文。杨慎闲书杜律既定为张伯成作,并揭其注文尤纰谬者若干条,补录之,以见此书诚不足一顾云。其文曰:此书首解恨别云:杜公初至成都,未得所依,故以别为恨。不知唐室板荡,故园陷虏,虽得所依,岂不以别为恨!公岂如江估淮商风水为乡船作宅,一得醉饱不思家者乎?解摇落深知宋玉悲云:惟深知其故,故千年之后,且为悲叹,惟其亦吾之师,故闵其萧条。解生长明妃一首云:惟其去紫台,故春风面不可见,惟其独留青冢,故环佩声归月下闻。此乃村学究腐烂套语,岂可笺杜乎?织女机丝虚夜月,石鲸鳞甲动秋风本言乱离萧条之状,而解云织女不能机杼,故曰虚,石鲸相传有灵,故曰动此何异瞇目而道黑白者。彩笔昔曾干气象,本说登山,而云以文彩弄笔,干动时贵,以拟飞腾,此又视老杜为钻刺乞哀之徒矣。幽栖地僻一首,本是喜客至之意,乃云亦姑以觇其诚意否?是杜之阴险逆诈也。岂所谓以小人之心而度君子者乎?预传籍籍新京兆,青史无劳数赵张,本是期以古贤,乃注云:此去朝廷,定有升擢,既为京兆少尹,必升三辅大尹。此何异星士寿书,预写赏帖耶?可恶可厌?(升庵全集卷五)观此数例,不特诬少陵,其污道园亦已甚矣!(页二二四二二五)   有真书杂以伪者   经则礼记仪礼有之,并详本书,兹不复缀。   三礼考注   吴澄撰。杨士奇序以为晏璧曾掩为己作;又以公纂言叙录考之,多所增加,礼义率混浠无别。罗伦序亦以为所增者非公手笔无疑。   〔重考〕   元史本传及虞道园所撰墓志,皆不载此书。据卷首东里跋,罗一峰序所云,实明初晏彦文璧所作,托之吴氏也。朱氏经义考称草庐先生诸经解,各有叙录,余购得周官礼,乃先生孙当所补,其余仪礼则有逸经,戴记则有纂言,今...(全文)

<<<<<<>>>>>>

姚际恒文集(二百八十四)石申星经史天官书引齐甘公魏石申。今传有石申星经,亦伪也。〔重考〕史记天官书言齐有甘公,魏有石申,(汉志作楚有甘公,魏有石申夫)皆在战国时,非汉人也。尝考天官书……姚际恒文集(二百八十五)〔重考〕张仲景伤寒论序之撰用素问九卷八十一难,非指此难经,姚说是也。汉志扁鹊内经九卷,盖其遗文,尚有见于真脉经千金方及外台秘要所引扁鹊脉法,然俱不见难经非扁鹊书,甚明也。……姚际恒文集(二百八十六)杜律虞注称元虞集注。杨用修曰:本不出自伯生笔,乃张伯成为之,后人驾名于伯生耳。恒按,伯生集有杜诗纂例序一篇,想以此误为伯生耶?〔补证〕眉按:检虞集道园学古录五……姚际恒文集(二百八十七)亢仓子柳子厚曰:太史公为庄周列传,称其为书,畏累虚亢桑子,皆空言无事实。今世有亢仓子,其首篇出庄子,而益以庸言。盖周所云者尚不能有事实,又况取其语而益之者,其为空言尤也。……姚际恒文集(二百八十八)尹文子汉志名家有尹文子一篇。晁子止曰:尹文子二卷,周尹文撰;仲长统所定。序称周尹氏,齐宣王时居稷下,学于公孙龙,龙称之。而汉志序此书在龙上。按龙客于平原君,君相赵惠文王,……姚际恒文集(二百八十九)鹖冠子汉志道家有鹖冠子一篇。旧称鹖冠子,楚人,隐居著书。柳子厚曰:余读贾谊鵩赋,嘉其辞,而学者以为尽出鹖冠子。余往来京师,求其书,无所见。至长沙,始得其书读之,尽浅陋言也……姚际恒文集(二百九十)〔考释〕此书近代已证明与孔子家语同出于三国王肃之手。李灨序云:呜呼是书也!果鲋之手笔否耶?按汉志无孔丛子,而儒家有孔臧十篇,杂家有孔甲盘盂二十六篇。宋晁氏谓:孔丛子,疑即……姚际恒文集(二百九十一)六韬汉志无。隋志始有,称吕望撰。汉志儒家有周史六弢六篇,颜师古曰:即今之六韬。按:六弢之名出庄子,然汉志儒家,非兵家。其辞俚鄙,伪托何疑。或以其有避正殿语,此乃秦汉事;然……姚际恒文集(二百九十二)〔考释〕三略不类秦汉间文。汉光帝诏虽引之,安知非反摭诏中所引二语,以证实其书。谓之北宋以前,则可矣。(页二八下)〔重考〕隋志题神人撰,诚为荒谬。史汉张良传良受……姚际恒文集(二百九十三)石申星经史天官书引齐甘公魏石申。今传有石申星经,亦伪也。〔重考〕史记天官书言齐有甘公,魏有石申,(汉志作楚有甘公,魏有石申夫)皆在战国时,非汉人也。尝考天官书……姚际恒文集(二百九十四)〔重考〕张仲景伤寒论序之撰用素问九卷八十一难,非指此难经,姚说是也。汉志扁鹊内经九卷,盖其遗文,尚有见于真脉经千金方及外台秘要所引扁鹊脉法,然俱不见难经非扁鹊书,甚明也。……姚际恒文集(二百九十五)杜律虞注称元虞集注。杨用修曰:本不出自伯生笔,乃张伯成为之,后人驾名于伯生耳。恒按,伯生集有杜诗纂例序一篇,想以此误为伯生耶?〔补证〕眉按:检虞集道园学古录五……

<<<<<<>>>>>>

滋溪文稿(四十四)滋溪文稿(四十五)滋溪文稿(四十六)滋溪文稿(四十七)滋溪文稿(四十八)滋溪文稿(四十九)滋溪文稿(五十)滋溪文稿(五十一)滋溪文稿(五十二)滋溪文稿(五十三)滋溪文稿(五十四)滋溪文稿(五十五)