公会齐侯于平州。
公新立，结成于齐，大夫为之也。
公子遂如齐。
拜平州之成也
六月，齐人取济西田。
书齐人取，而鲁之愿纳自见。盖鲁君臣以赂深结齐也，而齐之贪以党恶亦见矣。
秋，邾子来朝。
邾近属齐，今以齐、鲁结好，故复朝鲁。
楚子、郑人侵陈。遂侵宋。
郑从楚伐国。
晋赵盾帅师救陈。
左氏谓救陈、宋，而经止书陈。盖楚侵宋必越陈，故救陈则宋亦解，此经所以不书救宋也。
宋公、陈侯、卫侯、曹伯会晋师于棐林，伐郑。
赵盾救陈，次于棐林，四国之君会之伐郑。平心观之，初无褒贬于其间。
冬，晋赵穿帅师侵崇。
穿，盾之党也，书帅师侵崇，见赵氏之积强，而弒逆有由矣。
晋人、宋人伐郑。
前晋合三国伐郑，以为宋也，今不复合三国而独与宋伐郑。
二年春王正月壬子，宋华元帅师及郑公子归生帅师，战于大棘。宋师败绩，获宋华元。
此郑宋，而宋独与郑战也。宋败矣，晋无功焉。
秦师伐晋。
报崇之役也。秦、晋息争七年，兹赵穿始为启衅，故晋灵益愤之矣。
夏，晋人、宋人、卫人、陈人侵郑。
为宋报大棘之役。赵盾主之，亦名焉而已。
秋九月乙丑，晋赵盾弒其君夷？。
经书赵盾弒，则赵盾弒矣，即使赵穿弒，亦赵盾弒矣。古来弒君者，岂必皆手刃乎？固不必待前人之驳而后知之矣。左氏之言原不可尽信，今惟以二端言之。鉏麑将触槐而死之言，谁闻之？而谁录之乎？一也。所载仲尼之言，如曰赵宣子，古之良大夫也，为法受恶，苟以盾为良大夫，必不书其弒君，今书其弒君，必不称为良大夫，且云为法受恶者，盖以春秋所书弒君，则盾受弒君之恶名也，若然，何不不书赵盾弒君，而作此自缚自解之叹乎？至于越境乃免之言，则尽人可知其谬，二也。即此二端，而其余可例矣。
冬十月乙亥，天王崩。
匡王崩，定王立。
三年春王正月，郊牛之口伤，改卜牛。牛死，...
（全文）春秋通论（二）黄东发解春秋语多有可观，闻见于他处，未见其全书也。高拱氏春秋正旨一篇，议论甚正。郝仲舆春秋解甚平庸，非左一帙，亦浅陋无当。其书专办楚之非夷，以己为楚人也，致（至）（……
春秋通论（三）平王崩，孙桓王立。天王崩，或志崩，不志葬，或志崩、志葬，史之详略异也，无例。杜氏谓不书葬，鲁不会，非也。凡书葬，不必定是鲁会，必如昭二十二年叔鞅如京师，葬景王，始是鲁会也。不独……
春秋通论（四）六月，公书法败宋师于菅。说见上。辛未，取郜。辛巳，取防。左氏谓郑庄公于是可谓正矣，以王命讨不庭，不贪其土，以劳王爵，正之体也。不独是非失实，且与郑何与？经书我……
春秋通论（五）二侯之国近楚，来朝者，为始惧楚与？诸侯不书名，此名者，以其国小且远，以后不再见，亦不书卒，故名之，可见春秋无例也。左氏谓贬之，贵大贱小，岂圣人意乎？或谓必失国之君，无据，若失国……
春秋通论（六）冬十有一月，公会宋公、卫侯、陈侯于袲，伐郑。十有六年春正月，公会宋公、蔡侯、卫侯于曹。夏四月，公会宋公、卫侯、陈侯、蔡侯伐郑。左氏谓谋伐郑，将纳厉公，是也。经书伐郑，突在……
春秋通论（七）过鲁，故书。时齐、鲁方构怨，故鲁不主昏。十有二年春王三月，纪叔姬归于酅。纪侯大去其国，之后死于他国，而叔姬还鲁，至是阅九年，乃归于酅。叔姬为伯姬之媵，法不当书，书此……
春秋通论（八）莒庆来逆叔姬。隐二年纪裂繻来逆女，又书伯姬归于纪，今不书归，但书来逆，或是莒庆自娶也。大夫亲迎，礼也，诸传反谓非礼，皆执常事不书之谬例，以致此谬论耳。杞伯来朝。……
春秋通论（九）或但言执，或言执以归，无例。六年春王正月。夏，公会齐侯、宋公、陈侯、卫侯、曹伯伐郑，围新城。以逃首止之盟也。秋，楚人围许，诸侯遂救许。诸侯围郑，楚围许者……
春秋通论（十）冬，公伐邾。杜氏谓为邾灭须句故，非也。黄东发曰：邾尝从宋伐齐，鲁救之，不克。又鄫，鲁之亲也，而邾执而用之，故怨邾，特以邾与宋盟，故未敢伐。今宋为楚所伐，故乘间伐之。此说较……
春秋通论（十一）卫侯郑归于卫。诸侯归，名、不名，无例。书归与复归，无例。晋人、秦人围郑。翟泉之盟，郑不与，有从楚之意，故晋伐之，左氏谓昔晋文过郑，郑不礼焉，岂有历久而后报乎？……
春秋通论（十二）七年春，伐邾。三月甲戌，取须句，遂城郚。说见僖二十二年。夏四月，宋公王臣卒。宋人杀其大夫。不名，阙。说详庄二十六年曹杀大夫下。戊子，晋人及秦人战于令狐。……
春秋通论（十三）公会齐侯于平州。公新立，结成于齐，大夫为之也。公子遂如齐。拜平州之成也六月，齐人取济西田。书齐人取，而鲁之愿纳自见。盖鲁君臣以赂深结齐也，而齐之贪……
